ความเห็น: ยูเครนอาจประสบความสำเร็จมากกว่าที่ Biden ต้องการ

ความเห็น: ยูเครนอาจประสบความสำเร็จมากกว่าที่ Biden ต้องการ

เบเธสดา รัฐแมริแลนด์: ผลที่ ได้รับจากการโจมตีอย่างกล้าหาญของยูเครนนั้นเป็นเรื่องจริง น่าทึ่ง และเป็นผลมาจากความร่วมมือที่น่าทึ่งกับวอชิงตัน อย่างไรก็ตาม ความสำเร็จสามารถทดสอบความสัมพันธ์ใดๆ ได้ และชัยชนะในสนามรบของยูเครนอาจกระตุ้นความตึงเครียดครั้งใหม่กับสหรัฐฯ ได้อย่างแดกดัน

ในขณะนี้ เจ้าหน้าที่ของทั้งสองประเทศกำลังสนุกสนานกับความก้าวหน้าทางทหารครั้งสำคัญ

 นิวยอร์กไทมส์รายงานว่าเพนตากอนมีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้ง

ในการวางแผนการโจมตีทางตะวันออกและตะวันออกเฉียงใต้ของยูเครน เล่นสงครามกับพวกเขาอย่างกว้างขวาง และควบคุมรัฐบาลของประธานาธิบดียูเครน โวโลดีมีร์ เซเลนสกี้ ไม่ให้เสี่ยงต่อแรงผลักที่มีต่อมาริอูโปล

ความสำเร็จนี้แสดงถึงจุดสุดยอดของความสัมพันธ์ที่รุดหน้าอย่างรวดเร็วนับตั้งแต่ประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูตินของรัสเซียโจมตีอย่างสุดกำลังเมื่อเดือนกุมภาพันธ์

เงิน ข้อมูล และอาวุธยุทโธปกรณ์ที่จัดหาโดยสหรัฐฯและประเทศตะวันตกอื่นๆ ได้สนับสนุนการต่อต้านของยูเครน และช่วยให้เคียฟสร้างความเสียหายอย่างสูงแก่กองกำลังของมอสโก ซึ่งบางทีอาจเสียชีวิตหลายหมื่นคน ยูเครนได้พิสูจน์แล้วว่าสามารถใช้ความช่วยเหลือดังกล่าวเพื่อปลดปล่อยพื้นที่ขนาดใหญ่ในดินแดนของตน ซึ่งควรซื้อการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องจากแนวร่วมตะวันตกตลอดฤดูหนาวอันหนาวเหน็บที่จะมาถึง

จ่ายเงินให้ยูเครนเพื่อ “ต่อสู้กับสงครามที่น่ากลัวบนแผ่นดินของตัวเอง”

อย่าให้ใครคิดว่าวอชิงตันกำลังช่วยเหลือยูเครนด้วยความเมตตา

เพียงอย่างเดียว หรือคิดว่าเป็นการผลาญเงินภาษีของชาวอเมริกันอย่างสุรุ่ยสุร่าย ทั้งหมดนี้เป็นการต่อรองที่ดีสำหรับเมืองลุงแซม ยูเครนเป็นเครื่องมือที่ดีที่สุดที่สหรัฐฯ มีไว้ใช้ทุบตีและขัดขวางกองทัพรัสเซีย ดังนั้น จึงไม่สามารถดำเนินการรุกรานที่อื่นได้ และอาจใช้จัดการกับความพ่ายแพ้ของปูติน ซึ่งเขาจะไม่ฟื้นตัวในไม่ช้า

ทหารยูเครนปรับธงชาติบนป้าย “เขตคูเปียนสค์” ที่เสียหาย ใกล้กับคูเปียนสค์ที่เพิ่งยึดคืนได้ในภูมิภาคคาร์คิฟ ประเทศยูเครน เมื่อวันที่ 14 ก.ย. 2022 (AP Photo/Kostiantyn Liberov)

“เรากำลังจ่ายเงินให้ประเทศอื่นเพื่อต่อสู้กับสงครามอันน่าสยดสยองบนแผ่นดินของตนเอง เพื่อที่เราจะได้ไม่ต้องต่อสู้กับสิ่งที่เลวร้ายยิ่งกว่าบนผืนดินของพันธมิตรองค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ (NATO)” Frederick Kagan จาก American Enterprise Institute บอกฉัน. “มันค่อนข้างเลือดเย็นนะว่าไหม?”

สหรัฐอเมริกาและยูเครนมีความสัมพันธ์แบบผู้มีอุปการะคุณกับลูกค้า สิ่งเหล่านี้มักเต็มไปด้วยปัญหาเสมอ เนื่องจากทั้งสองฝ่ายมีระดับอำนาจที่แตกต่างกันและผลประโยชน์ของชาติที่แตกต่างกัน แม้ว่าจะมีศัตรูร่วมกันก็ตาม

โฆษณา

ยิ่งยูเครนเข้าใกล้ชัยชนะในสงครามครั้งนี้มากเท่าไหร่

การเพิ่มความมั่นใจในยูเครน

credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> น้ำเต้าปูปลาออนไลน์